业务与应用：指引网络穿越“十字路口”

   近来，在全球业界的共同推动下，关于NGN技术标准的体系框架已经趋于明确，各部分的技术标准正在陆续出台，同时，由通信制造商和运营商联手推动的下一代网络运营实践正在越来越大的范围内展开。基于此，目前对于网络发展的研讨已经超出了技术层面，更多地转向与最终用户更接近的下一代的业务与应用上，这一点，在8月14日举行的“中兴通讯高级论坛”上的专家研讨中得到了充分体现。正如西安电子科技大学通信工程学院院长李建东在论坛上所说，目前从技术看技术，有些看不清楚，而从业务和应用的层面看技术，可能会对技术的发展有一些启发。
在为期两天的充分讨论中，专家一致认为，业务与应用，将帮助网络摆脱在“十字路口”徘徊的局面，按照演进的方式稳步前行。

未来业务时代的运营商定位

    当前，“宽带化”是下一代业务主要特征之一的观点已经成为业界共识。但是在宽带业务的发展过程中，运营商的传统电信业务和传统运营模式遭到了前所未有的挑战。中国电信集团上海电信研究院副院长兼总工祁庆中认为，尽管电信运营商能从快速发展的互联网产业中获取不断增长的接入费、IDC收入等，但由于在互联网上应用接入用户与内容用户是相互独立的，电信运营商不能有效地影响用户的应用，也不能阻止部分应用分流其传统业务收入。随着互联网业务的蓬勃发展，运营商和设备制造商存在被边缘化的危险。

    为此，祁庆中提出，在新的电信服务产业链中，电信运营商应紧扣自身的核心竞争力并在产业链中占据主导地位。特别是在增值服务领域(尤其是宽带应用领域)，电信运营商擅长电信级公共业务平台的建设与运营，在目前条件下，电信运营商最适合的定位是“网络运营商+公共业务平台运营商”，待条件成熟后再向其他业务领域扩展。公共业务平台是电信服务产业链中的重要环节，电信运营商应重点建设，增强电信业持续发展的能力。

    祁庆中认为，宽带应用不完全等同于上网，以PC为唯一终端的互联网商业模式不利于电信宽带业务商业模式的发展，必须积极发展非PC宽带终端和基于非PC终端的应用，有利于降低宽带门槛、拓展宽带用户群，对增强宽带业务的发展后劲将起到明显的作用。典型的宽带非PC终端有机顶盒+电视机、宽带多媒体电话、宽带信息终端、家庭网关，可以提供家庭休闲娱乐、家庭教育、可视通信等服务。在宽带接入资费走低的大趋势下，将在宽带应用终端上实现的增值服务与宽带接入进行资费捆绑，有利于巩固、提升ARPU值。

    中国电信集团上海电信研究院的资深专家施寿申认为，今后运营商建设的网络一定是“可管理、可盈利”的，没有盈利模式，就难以吸引投资，而网络发展的驱动力主要是业务和应用。
南京邮电学院通信工程系糜正琨教授认为，从电信运营商演变的角度来提供公共业务平台，是很自然的事情，究其根本是智能网的模式。相比而言，移动智能网应当比固定智能网好一些，会随着移动技术的发展而发展。固定智能网只适合电路交换，而移动智能网可实现数据交换，应比固定智能网的存活期更长一些。

移动IP网支持多彩应用

    互联网的迅速普及和IP技术的崛起对现代通信的影响是广泛而深远的。目前业界已经认为IP将在下一代网络中占有主导地位。移动通信领域的著名专家、信息产业部电子7所教授级高工李进良也认为，移动IP网将是移动网的发展趋势。他说，移动通信业务和技术正在从传统的话音领域向数据领域和宽带多媒体领域转变：当前信息通信领域的两大热点——移动网与因特网——必然要走向融合，将开创信息通信业发展的新纪元：下一代移动网将是高速、宽带、可支持多媒体业务并适合于所有移动运行环境的移动IP网。

    李进良认为，移动IP网将提供丰富多彩的应用，包括商务、保健、教育等，还可以满足由第二代因特网引出的新应用需求，支持IP电话等传统电信业务的发展。李进良提出，经济型无分路器ADSL的投入使用有可能使网络容量增加100～1 000倍，目前尚处于早期阶段的机对机应用(如生物信息传递、异地备份、Web缓存、多播馈送、新闻馈送、批处理、数据库同步、电子信箱、地-空数据库映射、天体成像、数据库挖掘等)将越来越多，在这些领域，移动IP网将可以大显身手。

    李进良教授还非常关注发展具有自主知识产权的技术和标准，他提出，只有有了自己的科学研究，才能具有自己的知识产权：只有有了自主知识产权，才能制定自己的标准：只有有了国家标准，才能发展自己的产业，开拓国内外市场，才能不受制于人，成为电信强国。

宽带无线技术的“殊途同归”

    当前解决“宽带化”，主要是在网络的接入层面做文章，本次论坛对于未来宽带接入的手段方面也提出了不少的看法。

    中国科技大学信息科学技术学院教授朱近康认为，在接入层面，最终进入家庭的应是既有光纤，也有无线。相对固定的终端设备用光纤连接，而涉及与人密切相关或者有明显的移动需要时，宜采用无线手段。

    而在无线领域，除了3G之外，新兴的一些无线技术也展示了良好的应用前景，甚至对3G的发展也产生了相当大的影响。中国科学院声学研究所研究员侯自强在论坛上提出，目前运营商面临的烦恼是：3G刚有眉目，WiMAX出来搅局。侯自强说，WiMAX的速度是3G网络的30倍，而WiMAX发射塔的覆盖面积是3G的10倍。他认为，宽带移动无线接入的主要技术是快速规划调度、实现突发分组数据共享多个子信道构成的无线链路、自适应调制和编码以及快速自动重发，进一步采用MIMO等空间时间处理技术来提高性能。802.16d/e、802.20、3GPP HSPA(包括HSDPA和HSUPA)以及3GPP2 EV-DV演化最终都采用类似上述技术，达到的效果相近。而HSDPA演化第三阶段也采用OFDM，可以说是殊途同归。其中，802.16d/e开始就是按照IP化的需求设计的，一步到位，性能相对更为优越，而3GPP则面临缓慢的演化进程，还要受旧体制束缚，有可能使其失去市场机会。

    侯自强还呼吁，TD-SCDMA应该尽快发展类似HSPA的技术，考虑一步向纯IP核心网发展。

适应IP业务需求的光突发交换技术

    近年来，SDH在光通信的发展中占据主流地位。但是随着分组技术和应用的发展，光通信也面临着多业务接入、传输、光资源调度以及智能化等难题。上海交通大学电子工程系陈建平教授详细介绍了适应于IP应用的光突发交换宽带多业务接入技术(OBS)。

    陈建平介绍说，OBS技术的主要特点是：控制分组和数据分组在时间和传输通道上是分离的，降低了中间交换节点的复杂度(不需要光缓存)，同步要求低；单向资源预留，较短等待时延；中等粒度，非时隙交换，降低了对处理速度的要求，提高了利用率，有足够的灵活性；包长可变，更适应于突发数据业务。陈建平认为，OBS能有效支持高突发、高速率的多种业务，对器件要求较低，技术相对成熟，成本较低，因此，有可能成为实现多业务高速接入的方案。

    陈建平介绍，OBS接入网由边缘节点和核心节点组成。边缘节点可位于小区、大楼甚至用户的住家内，它将不同的用户驻地网络或用户终端接入OBS接入网：OBS边缘节点通过OBS核心节点互连，实现不同的用户驻地网络、用户、OBS接入网间的互通以及与核心网络的连接。

    陈建平提出，在OBS网络中，网络利用率和业务的延时要求是一对矛盾：突发包长度越大，处理开销越小，在核心路由器的竞争相对较小，网络的带宽利用率高，但数据在边缘路由器的延时等待时间大；延时要求越高，突发数据包的平均长度越小，开销越大，网络的利用率越低。同时，业务分类和调度是实现OBS接入网在多业务支持的同时获得高的带宽利用率的关键，通过适当分类和基于等级的调度和路由可满足不同业务的服务要求。

    纵观中兴通讯高级论坛上的发言和讨论可以看出，运营商代表越来越关注运营产品——业务和应用——的开发，同时关注建立可盈利的商业模式：而来自高校、设备制造商的代表也开始在推动技术进步和创新的同时，更加关注网络的业务和应用。实际上，随着通信方式的不断变革，最终用户的通信需求也在发生着变化，即在满足基本通信需求之后，人们更加希望通过“随时在线”的通信实现沟通、信息、娱乐等功能，而现有的庞大用户群中必然存在着大量的、多元化与个性化相结合的业务需求。因此，不断了解、挖掘和培育用户需求，做到业务应用与用户需求的匹配和协调发展，同时做到网络与业务应用的匹配和协调发展，就成为摆在运营商、设备制造商以及整个信息通信产业链面前的主要任务之一。