TD-LTE频率组网解决方案

发布时间:2012-04-18 作者:邹广玲,刘云(中兴通讯)

TD-LTE作为TD-SCDMA的后续演进技术,已经获得全球大量运营商、设备商的支持。在TD-LTE的组网研究中,一个非常重要的研究课题是TD-LTE频率组网技术。由于TD-LTE采用OFDM技术,小区内多UE干扰可以基本上消除,网络干扰主要考虑小区间干扰。因此需要考虑如何分配带宽以及选择频率的组网策略,以降低小区间的干扰,获取更高的系统吞吐量、频谱利用率,保证小区的业务性能。


干扰对业务性能影响分析

  干扰首先体现在对SINR(信号与干扰加噪声比)的影响,SINR不同对业务速率性能有直接影响。根据不同的无线环境质量,TD-LTE协议制定了29种编码调制方案,分别定义在特定的信噪比下,采用的编码方式和调制方式。以下行为例,在采用20MHz系统带宽、不采用MIMO的相同条件下,速率会有很大不同,当无线传输环境最好的时候(如SINR>20dB),LTE下行速率可达到几十Mbps;当无线传输环境恶劣的时候(如SINR<0dB),LTE下行速率仅达到几Mbps,不同的无线传播环境下系统性能相差最多可达几十倍。因此,提升SINR可以一定程度上提升业务速率性能。

  假设小区覆盖半径500m,系统带宽为20MHz,接收机噪声系数Nf为9dB,终端在小区内均匀分布,且对各终端采用轮询调度算法。系统仿真结果对比见表1,可以看出干扰对网络性能的影响。

  

为了更好地降低小区间干扰,可以采用的组网策略为:

  • 异频组网,即相邻小区采用不同频率,本服务小区就不会受到相邻小区的同频干扰。即使更外圈的小区采用了相同的频率,但是由于距离较远,对本小区信噪比下降的影响将局限在3dB以下,本小区性能不会受到严重影响。
  • 同频组网,即相邻小区采用相同频率,可以引用同频小区间干扰抑制技术,通过降低小区间干扰,以提升网络性能。

TD-LTE频率组网方案

    一般来说频率组网方案有以下几种方式:

  • 同频组网:所有小区采用同一频率进行组网;
  •  异频组网:在频谱资源充足情况下,可以根据情况采用1×2异频组网,1×3异频组网等;
  • ICIC组网:小区间干扰协调(ICIC)技术是在相邻小区之间进行协调,以避免或降低ICI。这种“协调”通过在小区边缘采用小区频率复用方法实现。为保证系统吞吐量不下降以及提高边缘用户的谱效率,上下行都采用软频率复用(SFR)或部分频率复用(FFR)的思想。  

不同组网方案性能验证

  为了评估不同频率组网方案下的组网性能,下面通过系统仿真,得到不同频率组网方案下的组网性能,考察不同频率组网方案对系统小区平均吞吐量、边缘吞吐量的影响。

  仿真研究一,对异频组网和同频组网下的性能进行研究。

  •  仿真场景
      仿真条件见表2。

  • 仿真结果
      分别对上述不同仿真场景进行仿真,在不同组网方案下,相应小区吞吐量和边缘吞吐量见表3。

   根据仿真结果可以看出,异频组网的吞吐量高于同频组网,但是频谱效率低,说明频谱利用率低;异频组网的边缘吞吐量和边缘频谱效率高于同频组网;异频组网相对于同频组网性能更稳定,业务速率明显高出同频组网,但是占用更多带宽资源,牺牲一定的系统频谱资源利用率。
  
    仿真研究二,对同频组网和ICIC组网下的组网性能进行研究。 

  • 仿真场景

        同频组网以及同频组网考虑ICIC(SFR)情况。
  • 仿真结果

      上行、下行仿真结果如图1所示。从系统级仿真结果来看,由于上行仿真时绝大多数UE的GBR(保证比特速率)都能够满足要求,故ICIC增益较小。而对于下行ICIC来说,仿真表明,在考虑了ICIC之后,小区边缘的SINR有1~2dB的提升,进而对小区吞吐量性能提升有一定贡献。

       
      不同频率组网方案的优缺点对比如表4所示。

     

    网络的可用频率资源是一定的,如何最大化利用现有资源,提供更高性能的网络至关重要;根据如上分析,在可用带宽仅为20M的情况下,从频率利用率的角度来说20M同频组网具有较大的优势,可以采用同频组网结合干扰抑制技术,在获取高频谱利用率的同时,提升边缘速率。如果可获取更多的带宽资源,则可以采用异频组网,提供更稳定,更优质的网络性能。