建设PTN高速公路，助力集团客户业务承载

      集团客户ARPU值高、离网率低，是运营商重点关注的优质市场。中国移动2012年集团客户业务增长将是2002—2011这10年间的总和。作为信息化产品应用的主力市场，集团客户业务日益IP化和宽带化，接口从传统的TDM（E1）逐渐向以太网接口（FE/GE）发展，但仍在SDH干线上承载。

    现网SDH干线在功能、带宽及容量上均难以满足集团客户业务IP化发展需求，面临分组化带宽扩展能力差的尴尬局面，集团客户业务承载继续使用SDH只会成为业务发展的瓶颈，亟需新建一张“高带宽、低成本、强性能”的PTN高速承载网络。面对集团客户业务1000M的接入要求，现有城域PTN网络的带宽扩展能力严重不足：设备整体容量偏小、槽位与端口扩展裕量不足、端口速率无法提升。新建T级别多槽位的高速城域PTN平面与PTN干线是支撑集团客户业务高速发展的基础。在干线层面有必要引入40GE接口，与100G OTN/WDM干线配套使用。

    以中国移动为例，截止2012年7月，PTN在网设备36余万套，占SDH设备规模的56%，PTN已在城域中规模接入集团客户业务，经济发达省市的接入比例相对更高，如在广东移动、江苏移动等超过50%的集团客户业务已通过PTN采用FE/GE接入。集团客户业务IP化趋势日益明显，SDH干线无法高效完成以太网类业务承载，带宽不可共享，难以满足集团客户业务日益IP化的承载需求。

    PTN之所以还没有担当集团客户业务的承载主力，主要受困于两个问题：

    ●   对PTN干线承载TDM业务传送时延的担忧；

    ●   对PTN承载155M TDM集团客户专线能力的担忧。

    可建设PTN省干网络解决集团客户业务省内跨地市调度需求，通过PTN省干与PTN国干对接，完成集团客户业务的跨省（区）调度。PTN干线承载集团客户业务调度模型如图1所示。

    ●   时延分析：对业务无影响

    假设业务经过省干15个节点，总光纤长度为1000km，SDH的业务上下点采用时分交叉（引入约0.1ms时延），中间节点为空分交叉（引入约0.03ms时延），PTN每个节点的转发时延约0.03ms ，总时延比较如表1所示。

    PTN干线时延达到SDH一样的等级，相差不到1毫秒，对业务无影响。

    ●   安全性和业务保障分析

    从业务隔离方式来看，SDH采用VLAN隔离和VC物理隔离，PTN采用VLAN隔离并采用端到端隧道，隧道之间完全隔离、任何报文无法跨隧道，客户数据安全可靠；带宽保证方面，SDH采用刚性带宽，无弹性，而PTN采用刚性+弹性（每个用户配置CIR和PIR，在保证业务拥有SDH一样的刚性带宽情况下，还能提供更多弹性的额外带宽）；从统计复用的角度看，SDH无统计复用，数据传送带宽利用率低，PTN则是天然统计复用，弹性管道，数据传送性能好；运维管理上，SDH带宽调整复杂，需要重新进行VC的绑定，业务会中断，PTN带宽调整方便，不影响调整业务正常传输；业务保障方面，PTN与SDH一样面向连接，可以提供50ms电信级保护。

    综上，PTN和MSTP同样安全可靠，PTN承载IP化的集团客户业务更具优势，更符合未来集团客户业务IP化的发展方向。

    ●   CEP为大颗粒SDH业务提供分组承载接口

    PTN通过CEP仿真提供VC-1/4级别的调度交叉，实现与净荷无关，且传送效率和质量高，非常接近SDH。

    集团客户业务承载最关键的技术指标——时延、业务仿真、安全性和业务保障，PTN干线均能满足，完全可以代替SDH干线，实现可靠、高效的集团客户业务承载。随着数据业务占比的增加，PTN的数据业务高效承载优势将愈发明显。业务IP化程度越高，PTN建设成本相对SDH/MSTP优势越明显。中国移动已明确要求2012年底前完成PTN省干的建设，和PTN国干同步，实现集团客户业务从城域接入、汇聚、核心到干线层省干、国干的端到端PTN承载。PTN和SDH干线将短期共存，原有E1/155M类TDM集团客户业务仍在SDH干线承载，FE/GE类以太网化的集团客户业务以及新增的TDM类集团客户在PTN干线上承载调度。PTN干线通过CEP接口承载TDM类集团客户业务，逐步取代SDH干线，SDH不再扩容。

    基于对运营商网络和集团客户业务承载需求的深刻理解，中兴通讯推出了业界第一款“300mm深、T级别”的干线PTN旗舰ZXCTN 6500系列，支持超大容量T级别接入交换，支持40GE PTN高速接口，可为大颗粒业务提供分组承载接口CEP。整体方案成熟领先，可充分发挥PTN“高质量、强保障、低时延、弹性管道端到端”的核心优势，助力集团客户业务的运营。